第一步：固定原始说法
先记录真正需要核验的句子，而不是核验一个模糊印象。具体说法越清楚，就越容易判断需要什么证据。例如“某账号发布过这句话”和“这句话证明某人做了某事”是两个完全不同的问题。
对证台
核验的目标不是抢先宣布“真”或“假”，而是把能够支持的部分、证据不足的部分和语境变化清楚标出来。
第二步：寻找传播源头
追溯最早可查页面、公开账号或媒体报道，检查是否存在标题改写、截图裁剪、字幕重配和时间错位。找不到源头时，结论通常只能停留在“目前缺乏依据”。
第三步：查看公开资料支持到哪一步
原始材料可能只支持部分事实。对证台不会因为一半是真的就默认另一半也是真的。可以确认的写“部分信息可确认”，无法确认的继续保留信息缺口。
第四步：比较后续变化
页面、声明和规则可能更新。若后续公开资料与最初状态不同，应使用“信息已经变化”而不是继续传播旧版本。核验是持续过程，不是一次盖章。
第五步：识别表达是否造成误导
有些内容本身是真实片段，但配上错误标题、截掉关键前文或用不相干画面拼接后，整体表达仍可能误导。此时重点是说明语境错在哪里。
第六步：保留仍待核实部分
严重指控、私人关系、违法行为和医疗状况等内容需要可靠依据。若缺少资料，就应写“仍待进一步核实”或“现有资料不足以支持该结论”，而不是使用“实锤”“坐实”等词语。